« 今週の落書き帳 | トップページ | 554 「どこでもWi-Fi」は悪くないらしい »

今週の投票:ソフトバンクがイーモバイルから回線を借りる話、どう思いますか?

また投票をやってみる事にしました。

ソフトバンクがイーモバイルから回線を借りる話について、いろいろな意見が出ていますが皆さんはどう思われますか?

代表的な意見としてまずは三つを取り上げました。

なお、下記のどれにも当てはまらない場合には、コメントにお書きください。

|

« 今週の落書き帳 | トップページ | 554 「どこでもWi-Fi」は悪くないらしい »

コメント

奇策すぎる。

投稿: | 2009/02/07 19:24

帯域がもらえない(フツーにMVNO業者同等)のとひきかえに認めてやろうや。

投稿: TT | 2009/02/07 21:12

ソフトバンクって言う会社は、善し悪し別にして、
「普通の会社が考えない事」
をして成長してきた会社では?
・モデム無料配布然り。
・ゴールドプラン・ホワイトプラン然り。
奇策とも見えますが、
「隙間を見つけ、解釈を定義する」
のが上手なんだろうなぁ、と思ってます。

どちらが悪いのではなく、「グレーな部分」がある
法整備がある以上仕方ないのかな、と。
そういったことを「“決めない”と守れない社会」になったのは
さびしい限りですが。。。

投稿: さじった | 2009/02/08 08:32

ソフトバンクとイーモバイルの相互MVNOってのは、3G用帯域の割り当て条件からすると問題ありでしょうが、
将来的なインフラ整備として考えれば、穴を突いてて考え方としても悪くは無い要素も有るかと思う。
日本は3Gエリアを整備したら2Gは巻取り、3.5Gエリアを3G並みに期待し、3.9Gも入れ替えを期待するって高コストインフラになってますからねえ。
欧米だとGSMはEDGEの流れで音声には充分な狭帯域の技術を使い続ける前提で、補完としての3Gや3.5Gや3.9Gってインフラであって、
追加追加の低コストインフラ展開をしてたからこそ、発展途上国にも同じGSMを広げられた訳で。

ソフトバンクがHPSAのエリア整備をしたくなくW-CDMAの音声のみに専念したいってなら、そういう運用も可能な法整備をするのも悪く無いと思えるんですよ。
W-CDMAより音声での利用効率が高い技術への入れ替えは、限り有る電波資源の有効利用に必須でしょうけどね。
音声の整備とデータ通信の整備を別事業者がするって方向性を一概に全否定できないかも。

投稿: み | 2009/02/08 09:35

論理的・倫理的には全然認められないのですけど 主観的にはまぁいいんじゃないかなー?くらいの感想です。
でも 認めちゃうとMVNO業界と通信キャリア業界のインフラ整備とかが腐る様な気もするし やっぱり認めちゃだめなのではないのかなー?

投稿: sy | 2009/02/11 00:45

正直言ってソフトバンクモバイルだけを責めるのはおかしいと思う。そりゃあ、ソフトバンクモバイルがそういう考えをしたのがおかしいだろと言われればそうだが、回線を貸していいですよと言ったのはイーモバイル側のはず。
つまり、イーモバイル側が回線を貸しませんと言えばこのような話は出てこなかったはず。

投稿: ジェイド | 2009/02/24 13:09

 ソフトバンクは2152.6MHzからの5MHzを使い始めたばかりで、手持ちの帯域が絶対的に不足しているということはないはずなんですがねえ。イーモバは5MHzぽっきりでサービスをしているわけですし。

投稿: alt | 2009/03/01 03:50

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/41683/43985719

この記事へのトラックバック一覧です: 今週の投票:ソフトバンクがイーモバイルから回線を借りる話、どう思いますか?:

« 今週の落書き帳 | トップページ | 554 「どこでもWi-Fi」は悪くないらしい »